Tìm hiểu về khái niệm Public Blockchain và Private Blockchain là gì?
Trong năm qua, khái niệm “Private Blockchains” đã trở nên rất phổ biến trong cuộc thảo luận công nghệ blockchain rộng hơn. Về cơ bản, thay vì có đầy đủ mạng công cộng và không được kiểm soát được bảo mật bằng mật mã (ví dụ bằng chứng về công việc, bằng chứng cổ phần), nó cũng có thể tạo ra một hệ thống mà quyền truy cập được kiểm soát chặt chẽ hơn, với quyền sửa đổi hoặc thậm chí đọc trạng thái blockchain một vài người dùng, trong khi vẫn duy trì nhiều loại bảo đảm một phần về tính xác thực và phân cấp mà blockchains cung cấp.
Các hệ thống như vậy đã là trọng tâm chính của các tổ chức tài chính, và một phần dẫn đến phản ứng dữ dội từ những người thấy sự phát triển như là ảnh hưởng đến toàn bộ phân cấp hoặc là hành động tuyệt vọng của những người trung gian khủng long. phạm tội sử dụng blockchain ngoài Bitcoin). Tuy nhiên, đối với những người trong cuộc chiến này đơn giản chỉ vì họ muốn tìm ra cách phục vụ tốt nhất cho nhân loại, hoặc thậm chí theo đuổi mục tiêu khiêm tốn hơn phục vụ khách hàng của họ, sự khác biệt thực tế giữa hai phong cách này là gì?
Tóm lại, thường có ba loại ứng dụng cơ sở dữ liệu giống như blockchain:
- Public Blockchain: blockchain là chuỗi chặn mà mọi người trên thế giới có thể đọc, bất kỳ ai trên thế giới đều có thể gửi giao dịch và mong đợi xem chúng được bao gồm nếu chúng hợp lệ và bất kỳ ai trên thế giới cũng có thể tham gia vào quá trình đồng thuận– quá trình xác định khối nào được thêm vào chuỗi và trạng thái hiện tại là gì. Là một thay thế cho niềm tin tập trung hoặc bán trung tâm, các blockch công cộng được bảo đảm bằng mật mã – sự kết hợp của các ưu đãi kinh tế và xác minh mật mã bằng các cơ chế như bằng chứng về công việc hoặc bằng chứng cổ phần, theo nguyên tắc chung là mức độ ai đó có thể có một ảnh hưởng trong quá trình đồng thuận là tỷ lệ thuận với số lượng tài nguyên kinh tế mà họ có thể mang lại. Những blockchains này thường được coi là “phân cấp hoàn toàn”.
- Blockchains Consortium : một blockchain của tập đoàn là một blockchain trong đó quá trình đồng thuận được kiểm soát bởi một tập hợp các nút được lựa chọn trước; ví dụ, người ta có thể tưởng tượng một tập đoàn của 15 tổ chức tài chính, mỗi tổ chức hoạt động một nút và trong đó 10 phải ký vào mỗi khối để cho khối có hiệu lực. Quyền đọc blockchain có thể được công khai, hoặc giới hạn cho những người tham gia, và cũng có các tuyến lai như băm gốc của các khối được công khai cùng với một API cho phép các thành viên của công chúng thực hiện một số truy vấn hạn chế và lấy lại bằng chứng mật mã của một số phần của trạng thái blockchain. Những blockchains này có thể được coi là “phân cấp một phần”.
- Blockchains hoàn toàn riêng tư( Private): blockchain hoàn toàn riêng tư là một blockchain nơi quyền ghi được giữ tập trung vào một tổ chức. Quyền đọc có thể công khai hoặc bị hạn chế ở mức độ tùy ý. Các ứng dụng có khả năng bao gồm quản lý cơ sở dữ liệu, kiểm toán, vv nội bộ cho một công ty duy nhất, và vì vậy khả năng đọc công khai có thể không cần thiết trong nhiều trường hợp, mặc dù trong các trường hợp khác thì khả năng kiểm toán công khai là mong muốn.
Nói chung, cho đến nay vẫn chưa có sự nhấn mạnh nào về sự khác biệt giữa các khối liên kết và khối tư nhân hoàn toàn, mặc dù điều quan trọng: trước đây là sự kết hợp giữa “sự tin tưởng thấp” được cung cấp bởi các blockch công cộng và “thực thể duy nhất được tin cậy cao “Mô hình của Private Blockchains, trong khi sau này có thể được mô tả chính xác hơn như là một hệ thống tập trung truyền thống với một mức độ kiểm toán mật mã đính kèm. Tuy nhiên, ở một mức độ nào đó có lý do chính đáng để tập trung vào tập đoàn riêng tư: giá trị cơ bản của blockchains trong bối cảnh hoàn toàn riêng tư, ngoài chức năng máy trạng thái được sao chép, là xác thực mật mã,công nghệ chống hiểu biết bằng không tổng quát cung cấp một loạt các khả năng thú vị hơn về các loại bảo đảm mật mã mà các ứng dụng có thể cung cấp cho người dùng của họ. Nói chung, tôi thậm chí còn lập luận rằng các chứng minh không có kiến thức tổng quát, trong thế giới tài chính của công ty, được đánh giá rất thấp so với các Private Blockchains.
Bây giờ, tôi sẽ tập trung vào cuộc thảo luận chuỗi khối “Public Blockchain và Private Blockchain” đơn giản hơn. Nói chung, ý tưởng rằng có một “cách đúng” để chặn đứng là hoàn toàn sai lầm, và cả hai loại đều có những ưu và nhược điểm riêng.
Đầu tiên, Private Blockchain. So với Public Blockchain, họ có một số lợi thế:
- Các tập đoàn hoặc công ty chạy một Private Blockchain có thể dễ dàng, nếu muốn, thay đổi các quy tắc của một blockchain, hoàn nguyên giao dịch, sửa đổi số dư, vv Trong một số trường hợp, ví dụ như. quốc gia đăng ký đất đai, chức năng này là cần thiết; không có cách nào một hệ thống được phép tồn tại nơi Dread Pirate Roberts có thể có quyền sở hữu hợp pháp trên một mảnh đất rõ ràng, và do đó, nỗ lực tạo ra một cơ quan đăng ký đất không kiểm soát được trong thực tế sẽ nhanh chóng biến thành một được chính phủ công nhận. Tất nhiên, người ta có thể lập luận rằng người ta có thể làm điều này trên một Public Blockchain bằng cách cho chính phủ một chìa khóa backdoor cho một hợp đồng; phản đối đối với điều đó là cách tiếp cận như vậy về cơ bản là một thay thế Rube Goldbergian cho tuyến đường hiệu quả hơn để có một blockchain riêng,
- Các nhà xác nhận được biết, vì vậy bất kỳ rủi ro nào của cuộc tấn công 51% phát sinh từ một số thông đồng khai thác ở Trung Quốc không áp dụng.
- Giao dịch rẻ hơn, vì chúng chỉ cần được xác minh bởi một vài nút có thể tin cậy để có công suất xử lý rất cao và không cần phải được xác minh bởi mười nghìn máy tính xách tay. Đây là một mối quan tâm vô cùng quan trọng ngay bây giờ, như blockchains công có xu hướng có phí giao dịch vượt quá $ 0.01 mỗi tx, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là nó có thể thay đổi trong thời gian dài với công nghệ blockchain khả năng mở rộng , hứa hẹn sẽ mang lại chi phí công blockchain xuống trong một hoặc hai đơn đặt hàng về độ lớn của hệ thống chặn khối tư nhân hiệu quả tối ưu
- Các nút có thể được tin cậy để được kết nối rất tốt và các lỗi có thể nhanh chóng được khắc phục bằng sự can thiệp thủ công, cho phép sử dụng các thuật toán đồng thuận cung cấp tính hợp lý sau thời gian chặn ngắn hơn nhiều. Những cải tiến trong công nghệ Public Blockchain, chẳng hạn khái niệm chú của Ethereum 1.0 và bằng chứng về cổ phần, có thể mang lại các blockch công cộng gần gũi hơn với lý tưởng “xác nhận tức thời” (ví dụ: cung cấp tổng số sau 15 giây, thay vì 99,9999% sau khi kết thúc hai giờ cũng như Bitcoin), nhưng ngay cả các blockchains riêng tư sẽ luôn luôn nhanh hơn và sự khác biệt về độ trễ sẽ không bao giờ biến mất vì không may tốc độ ánh sáng không tăng gấp 2 lần 2 năm theo định luật Moore.
- Nếu quyền đọc bị hạn chế, blockch tư nhân có thể cung cấp một mức độ lớn hơn, tốt, riêng tư.
Với tất cả những điều này, có vẻ như các khối bí mật tư nhân là một lựa chọn tốt hơn cho các tổ chức. Tuy nhiên, ngay cả trong bối cảnh thể chế, các Public Blockchains vẫn có nhiều giá trị, và trên thực tế giá trị này nằm ở một mức độ đáng kể trong các triết lý triết học mà những người ủng hộ khối công cộng đã được thúc đẩy cùng, trong số đó là tự do, trung lập và cởi mở. Những lợi thế của Public Blockchains thường rơi vào hai loại chính:
- Public Blockchains cung cấp một cách để bảo vệ người dùng của một ứng dụng từ các nhà phát triển, thiết lập rằng có những điều nhất định mà ngay cả các nhà phát triển của một ứng dụng không có thẩm quyền để làm. Từ một quan điểm ngây thơ, có thể khó hiểu tại sao một nhà phát triển ứng dụng muốn tự nguyện từ bỏ quyền lực và khắt khe. Tuy nhiên, phân tích kinh tế cao cấp hơn cung cấp hai lý do tại sao, trong lời nói của Thomas Schelling, điểm yếu có thể là một sức mạnh. Đầu tiên, nếu bạn làm cho khó khăn hơn hoặc không thể làm được điều gì đó, thì những người khác sẽ có nhiều khả năng tin tưởng bạn hơn và tương tác với bạn, vì họ tự tin rằng những điều đó ít có khả năng xảy ra với họ hơn. Thứ hai, nếu cá nhân bạn bị ép buộc hoặc bị áp lực bởi một thực thể khác, sau đó nói “Tôi không có quyền làm điều này ngay cả khi tôi muốn” là một con chip thương lượng quan trọng, vì nó ngăn cản thực thể đó cố gắng buộc bạn phải làm điều đó. Một loại áp lực hoặc cưỡng chế lớn mà các nhà phát triển ứng dụng có nguy cơ là do chính phủ, do đó, “sự kiểm duyệt kháng chiến” liên kết chặt chẽ với kiểu tranh luận này.
- Public Blockchains được mở, và do đó có khả năng được sử dụng bởi rất nhiều thực thể và đạt được một số hiệu ứng mạng. Để đưa ra một ví dụ cụ thể, hãy xem xét trường hợp của tên miền ký quỹ. Hiện tại, nếu A muốn bán miền cho B, có vấn đề rủi ro đối tác chuẩn cần được giải quyết: nếu A gửi trước, B có thể không gửi tiền và nếu B gửi trước thì A có thể không gửi miền. Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi có các trung gian ký quỹ tập trung , nhưng các khoản phí này là từ ba đến sáu phần trăm . Tuy nhiên, nếu chúng ta có một hệ thống tên miền trên một blockchain, và một loại tiền tệ trên cùng một blockchain, sau đó chúng tôi có thể cắt giảm chi phí gần bằng không với hợp đồng thông minh: A có thể gửi tên miền tới chương trình gửi ngay cho người đầu tiên gửi tiền chương trình và chương trình được tin cậy vì nó chạy trên Public Blockchain. Lưu ý rằng để làm việc này hiệu quả, hai lớp tài sản hoàn toàn không đồng nhất từ các ngành công nghiệp hoàn toàn khác nhau phải trên cùng một cơ sở dữ liệu – không phải là tình huống có thể dễ dàng xảy ra với sổ cái riêng. Một ví dụ tương tự khác trong danh mục này là đăng ký đất đai và bảo hiểm quyền sở hữu, mặc dù điều quan trọng cần lưu ý là một lộ trình khác để có khả năng tương tác là có một chuỗi tư nhân mà chuỗi công cộng có thể xác minh, phong cách btc relay và thực hiện giao dịch xuyên chuỗi.
Trong một số trường hợp, những lợi thế này là không cần thiết, nhưng ở những người khác chúng khá mạnh mẽ – đủ mạnh để có giá trị gấp 3 lần thời gian xác nhận và trả $ 0,03 cho một giao dịch (hoặc, khi công nghệ khả năng mở rộng được phát, $ 0,0003 cho giao dịch). Lưu ý rằng bằng cách tạo ra các hợp đồng thông minh được quản lý riêng trên blockch công cộng, hoặc các lớp trao đổi chéo giữa các Public Blockchains và tư nhân, người ta có thể đạt được nhiều loại kết hợp lai của các thuộc tính này. Giải pháp tối ưu cho một ngành cụ thể phụ thuộc rất nhiều vào ngành công nghiệp chính xác của bạn. Trong một số trường hợp, công khai rõ ràng là tốt hơn; ở những người khác, một số mức độ kiểm soát riêng chỉ đơn giản là cần thiết. Như thường là trường hợp trong thế giới thực, nó phụ thuộc.
Nguồn: Vitalik Buterin
